GAUCHE CONTRE DUPONT : 3-0

Résultats élections départementales canton de Beaumont :

1 - PRG           38.41%
2 - UMP           34.90%
3 - FN              26.69 %

Le FN a reproduit à quelques voix près son score du premier tour. La première leçon de ce scrutin, c'est donc que les électeurs du Front maintiennent leur vote au second tour. Les partis de droite qui espèrent, dans une triangulaire, un report même light des voix FN au second tour savent donc à quoi s'en tenir pour les prochaines échéances...

Les candidats de l'UMP n'ont pu refaire le retard constaté dimanche dernier. Si les voix DVD Capelle/Lagrange se sont reportées dans une large proportion, il n'en est pas de même de celles de M. Issanchou, DVG, lesquelles (selon toute vraisemblance) se sont partagées entre M. Dupont et M. Deprince. Rappelons que M. Issanchou avait appelé à voter à droite le 23 mars, au lendemain du premier tour. Deuxième leçon : les voix appartiennent aux électeurs et pas aux candidats...

Enfin, M. Deprince a résisté mieux que prévu à l'érosion de la gauche et à la puissante campagne anti-Baylet, aidé en cela par des candidats de l'UMP se contentant de brandir tel un épouvantail universel (sur le modèle de leur patronne Mme Barèges), le système Baylet sans y adjoindre le moindre argument. Quel électeur lambda sait en quoi consiste le système Baylet et surtout en quoi il diffère du système Barèges ? 

Conclusion :

Dans un contexte historiquement favorable à la droite, M. Dupont abandonne le canton à la gauche. Ce troisième échec personnel (consécutif) marque évidemment la fin de la droite ovale en Lomagne. Jamais M. Dupont ni son mentor Bergamasco (très actif pendant cette campagne avec son "blog de l'opposition beaumontoise") ne se remettront, politiquement parlant bien sur, de cette ultime défaite. Ite missa est. 

Prochain article : le détail des reports de voix dans le canton de Beaumont

CANTON DE BEAUMONT : FAITES VOS JEUX !

Nous avons décidé de nous mettre dans la peau des candidats et, à partir de leur score du premier tour, de jauger au mieux les réserves de voix disponibles (ou espérées) puis d'en tirer la projection idéale. Car chaque candidat croit en ses chances...

Les trois listes en présence peuvent être couronnées : l'écart entre le dernier, l'UMP et le premier, le FN, n'est pas neutre (4.50%) mais il peut être comblé. Le second, PRG sortant, se tient en embuscade à 2.40% du premier. Le FN, premier, fera preuve de volontarisme prévisionnel.

Nous savons que M. Issanchou, DVG, a appelé à voter UMP et que les partis à gauche de la gauche ont appelé à faire barrage au FN et à l'UMP. 

Les données des tableaux sont exprimées en pourcentages.

La prévision de l'UMP :

Elle oblige M. Dupont à l'optimisme mais ce n'est pas un défaut en politique : le report des voix Capelle/Lagrange doit être quasi-parfait et celui des voix Issanchou doit s'effectuer à 70%, le solde ne devant pas tomber en totalité dans la musette du sortant. La moindre faille dans ce scénario peut être fatale d'autant que la liste est arrivée troisième et généralement, cette position s'accompagne d'une déperdition, non prise en compte dans notre tableau. M. Dupont compte sans doute "aspirer" des voix du FN, ce que nous avons intégré (+4/-4). La victoire n'est pas interdite mais il faudra vraiment que pas une voix ne manque + un bon coup de pouce des abstentionnistes du premier tour. 

La prévision du PRG :

Le conseiller sortant Deprince mise certainement sur un moindre report des voix Capelle/Lagrange et Issanchou sur la liste UMP, ce qui parait réaliste. Il a pu raisonnablement prévoir de récupérer 30% du vote Issanchou et quelques électeurs DVD. Enfin, il table forcément sur la discipline du Front de gauche face à la présence FN. Il dispose d'une petite prime au sortant (et second du premier tour), non quantifiée ici. Les abstentionnistes pourront creuser un écart légèrement supérieur.

La prévision du FN :

Les candidats FN savent que leur succès repose sur la prédation d'un pan de l'électorat UMP, DVD et dans une moindre mesure PRG (-4/-2/6). Voilà à peu près à quoi doit ressembler leur espoir chiffré : 

CANTON DE BEAUMONT : UN SPRINT FINAL INÉDIT ?

Résultats du premier tour dans le canton de Beaumont :

1. FN 26.90 %
2. PRG 24.50 %
3. UMP 22.50 %

Remarquons tout de suite que si le FN et le PRG font mieux que leurs moyennes nationales (respectivement 25% et 22%), l'UMP est largement au dessous (France 29%). C'est sans doute là le nœud de l'élection : la gauche résiste à l'impressionnante campagne anti-Baylet, le Front grimpe mais, en pleine marée bleue, la droite locale fait du surplace. 

Ce phénomène est facilement vérifiable dans le périmètre de l'ancien canton. Par rapport aux cantonales 2011, M. Dupont n'y gagne qu'une poignée de voix alors que M. Deprince n'en perd pas. L'UMP ne dispose donc que de réserves plutôt limitées en Lomagne. 

M. Deprince réalise 24.56% contre 30.68 en 2011. Il abandonne donc 6% en route dans les communes du "nouveau" canton. Mais 1% seulement a profité à M. Dupont qui passe de 21.45% en 2011 à 22.48 quatre ans après. Le solde a certainement alimenté le score très élevé du FN dans la vallée de la Garonne.

Ces chiffres démontrent que M. Deprince, en tenant compte du contexte national, a tenu bon en Lomagne et sauvé les meubles sur les berges de Garonne tandis que M. Dupont, s'il réalise quelques belles performances hors de ses terres, ne parvient pas à percer de manière franche, d'où sa troisième place.

Dans un communiqué de Mme Ardiot et M. Dupont (Petit Journal 26 mars 2015), on peut d'ailleurs nettement percevoir une forme de désarroi lié à cette résistance électorale du PRG. Les candidats de droite s'étonnent fortement de "constater que certaines personnes cautionnent encore par leur vote le système départemental actuel". Reprocher aussi directement à des centaines d'électeurs de favoriser un système que l'on passe sa campagne à décrire comme corrompu, ce n'est sans doute pas le meilleur moyen de s'attirer leurs suffrages... 

Mais le grand gagnant du premier tour, c'est incontestablement le FN, qui pourrait réaliser l'un des "coups" du département. L'hypothèse du siphonnage des voix de l'UMP par la liste frontiste arrivée en tête n'est pas à exclure et pourrait donner lieu à une empoignade inédite dimanche soir, lors du dépouillement.

Nous aborderons dans notre prochain article les projections et reports de voix potentiels...

SOUTIEN DE M. ISSANCHOU A M. DUPONT : UNE FRIANDISE POUR LE FN !

Dans le canton de Beaumont, les élections réservent toujours d'alléchantes surprises. Ainsi, M. Dupont (UMP) arrivé troisième du premier tour, se "découvre" un renfort de choix en la personne de M. Isssanchou, maire de Belbèze-en-Lomagne, qui a obtenu 9.98% des suffrages sous l'étiquette divers gauche.

Si l'on comprend bien, des électeurs du canton ont voté sincèrement à gauche et leur candidat de gauche, qui n'est pas qualifié pour le second tour, appelle illico à voter pour l'UMP...

M. Bergamasco lui-même, sur son blog "la Vie des Beaumontois", se fait l'enthousiaste publicitaire de ce soutien "inespéré" dont il avait toutefois, par pure coïncidence, sélectionné  le 6 mars 2015  la profession de foi comme seule digne de figurer auprès de celle de M. Dupont, son poulain dans cette élection.

L'électeur de gauche se sentira légitimement floué. Et l'électeur de droite apprendra avec quelque amertume que le maire de Belbèze offrit en son temps son parrainage à Mme Taubira (élection présidentielle 2002). Mme Taubira et l'UMP ! Que voilà un heureux mariage ! Rien d'étonnant cependant puisque M. Issanchou figure en bonne place sur le site du Parti des radicaux de gauche.

Cette tambouille politicarde de terroir, que MM. Issanchou et Dupont reprochent si bruyamment à M. Baylet, semble finalement l'ordinaire de nos contrées lomagnoles. Les mêmes s'étonneront ensuite que le FN soit plébiscité par le bon peuple...    

L'UMP DU CANTON DE BEAUMONT GARANTIT "LA SANTE POUR TOUS" MAIS PAS LA GRAMMAIRE...

Pendant que les candidats de Mme Barèges se faisaient photographier, à la manière de groupies, avec M. Sarkozy à la fin d'un meeting UMP (et étrangement pas avec Mme Barèges elle-même), nous nous penchions plus sérieusement sur leur circulaire électorale qui contraste vraiment avec ses six rivales du canton et ce pour deux raisons principales : les fautes d'orthographe et de syntaxe qui émaillent le document et une formule qui vaut son pesant de mercurochrome : "garantir la santé pour tous et partout".

Il existe donc en ce bas-monde un candidat aux départementales et un parti politique qui promettent d'une même voix une forme d'immortalité à l'électeur. Car c'est bien ce que signifie la phrase "garantir la santé pour tous" ! Toutefois, nous ne saurions attribuer (sobres en tout cas) un tel pouvoir à M. Dupont, ce qui en ferait un concurrent direct de Jésus Christ. Il voulait sans doute dire, plus modestement (et plus correctement surtout) : "des soins pour tous"...

Nous passerons rapidement sur la phrase d'introduction : "Nous appelons à vous rendre massivement aux urnes..." que l'on pourrait traduire en français par : "Nous appelons les électeurs à se rendre etc." ou encore " Nous vous appelons à vous rendre etc".

Egalement notable la phrase  : "Ne pas pratiquer les logiques partisanes actuelles". On peut en déduire que les candidats vont "pratiquer" des "logiques partisanes" nouvelles. CQFD.

Nous noterons également, au rayon des mots martyrisés, un "tous les quatreS" retentissant, d'autant qu'il saute aux yeux par son caractère gras, au dessus de la photo de la joyeuse équipée.

De toute évidence, le document officiel de campagne Ardiot/Dupont, si important et destiné à montrer le meilleur de soi à des milliers d'électeurs n'a été ni relu ni corrigé. Que penser de candidats potentiellement chargés de la lourde responsabilité des collèges et qui méconnaissent à ce point les règles de base de l'orthographe ou le sens des mots les plus simples ? D'autant que M. Dupont lui-même s'inquiétait récemment dans un article du Petit Journal de cette terrible régression des apprentissages de la lecture et de l'écriture :

COMMENTAIRES SUR UN COMMENTAIRE

Nous publions ci-dessous un commentaire reçu hier. Habituellement, et nos nombreux lecteurs le savent, les commentaires signés "anonyme" ne passent pas notre filtre, ainsi que ceux comportant des injures. Pour celui-ci, nous faisons exception : 

"Mme ARDIOT conseillère principale d'éducation met ses compétences pédagogiques au service de l'èleve. vous faites un amalgame de son investissement dans le cadre de son métier afin que tous les élèves soient égaux dans la vie de collégiens, dans la société pour leur avenir qu'ils soient LGBT et des propos de Mme BAREGE. Mme ARDIOT doit-elle penser et adhérer à toutes les idées de Mme BAREGE pour se présenter devant les citoyens afin de briguer un mandat au conseil départemental. la FRANCE n'est pas un pays de pensée unique. Vous souhaitiez avoir l'investiture de l'UMP dont vous pensez comme Mme BAREGE..... L'UMP n'a voulu de vous pour cette élection et vu les propos outrageants que vous êtes capable de colporter pour nuire aux candidats de votre courant politique c'est une très bonne décision de la part de ce parti politique. Ce commentaire est un commentaire de citoyenne de gauche qui reconnait les valeurs professionnelles de Mme ARDIOT. vous êtes petit et n'avez aucune valeur morale."

• Madame Ardiot fait de la politique et elle est investie par l'UMP, ce fait étant confirmé par les mentions apposées au bas des documents de campagne de l'équipe Ardiot/Dupont. Madame Ardiot ne peut donc ignorer que la présidente de l'UMP 82 est Madame Barèges. 

• Madame Ardiot fait longuement état de son projet, le Pari citoyen (notamment anti-homophobie), en tant que candidate aux élections départementales, dans un article du Petit Journal occupant deux tiers de page.

• L'association CONTACT, partenaire du "Pari Citoyen" dirigé par Mme Ardiot a effectivement condamné les propos de Mme Barèges concernant les homosexuels.

Jusqu'à preuve du contraire, Mme Ardiot a donc accepté de représenter l'Union de la droite dans ces élections, plus précisément l'UMP présidée par Mme Barèges. Et c'est bien comme un argument électoral qu'elle décrit fort longuement le projet qu'elle mène au collège de Montech. Remarquez bien que nous ne portons aucune critique sur le projet de Mme Ardiot.

Dans votre commentaire, vous parlez d' amalgame alors que le mot juste est : contradiction. Si Mme Ardiot voulait éviter d'être "amalgamée" à Mme Barèges, il aurait suffi qu'elle soit candidate sous un autre drapeau que celui de l'UMP, les partis ou les nuances ne manquent pas. Mais accepter une investiture d'un grand parti ne se fait pas à la légère : se présentant devant les électeurs, elle doit logiquement en assumer toutes les conséquences politiques. Si amalgame il y a, c'est donc à l'initiative de Mme Ardiot. 

Il est du devoir du candidat de vérifier que ses propres convictions ou ses actions sont compatibles avec les convictions ou déclarations des responsables politiques qu'il représente officiellement lors d'élections. Il ne faut donc pas s'en prendre à l'observateur qui constate objectivement, documents à l'appui, que ce n'est pas le cas. L'observateur, c'est l'électeur...

Relisez notre article et vous n'y trouverez pas de propos outrageants, hors ceux de Mme Barèges, que vous vous gardez par ailleurs, comme citoyenne de gauche, de critiquer mais c'est bien votre droit. Nous nous contentons de relayer une contradiction qui saute aux yeux... 

Nous n'avons pas de camp politique. Nous ne sommes pas candidats. Notre site ne peut recevoir l'investiture d'aucun parti. Nous tenons un blog d'informations et nous mettons nos analyses et critiques à la disposition des lecteurs, qui semblent les apprécier puisqu'ils sont des centaines à nous lire chaque semaine.

Chère Anonyme, vous êtes la bienvenue ici mais encore une fois, conformez-vous à nos règles : un nom ou un pseudonyme et pas de propos injurieux.

Enfin, si Madame Ardiot n'est pas d'accord avec les propos de Mme Barèges, qu'elle prenne son courage à deux mains et qu'elle le fasse savoir elle-même : nos colonnes lui sont ouvertes.

LE DOCTEUR ES DROITE(S) BERGAMASCO AU SECOURS DE M. DUPONT !

A deux semaines du premier tour des élections départementales, M. Bergamasco, un peu oublié, tente une sortie à sa manière. Propulsé (par lui-même) leader de l'opposition (laquelle ?), il vient trier dans le Petit Journal de ce jour le bon grain de l'ivraie : la droite, le centre, tout ça c'est M. Dupont : la preuve ? Il est investi par l'UMP, l'UDI, le MODEM(sic) ! Les autres candidats, dont son équipière n°2 aux municipales Mme Capelle ne sont que de vils usurpateurs : pas l'ombre d'une carte de parti là-dedans et c'est le droitologue distingué Bergamasco qui vous le certifie !

Car M. Bergamasco est un expert en matière d'appartenance à un parti ou à même à une pensée politique, c'est bien connu. Voici un florilège de ses déclarations publiques (sources : site de campagne Bergamasco 2014 ou Petit Journal) d'il y a quelques mois (campagne pour les municipales 2014 à Beaumont) :

• "La liste sera constituée de personnes de droite, comme de gauche, d'apolitiques et pourquoi pas "d’extrêmes" issus des deux bords."
• "Non je ne revendique le soutien d'aucun parti politique"
• "Loin des partis nous serons plus forts..."
• "Non encartés et ne souhaitant pas le devenir, mon équipe et moi-même refusons le dogmatisme"
• "Notre liste est apolitique"
• "Mais en refusant la politique de la gauche, serions-nous de droite ? Non !"
• "Nous en avons assez de subir les décisions des partis politiques sans rien dire"

M. Bergamasco, adogmatique intransigeant il y a peu, est devenu aujourd'hui l'autorité suprême en matière d'attribution des médailles politiques : il sait reconnaître le vrai droitier au premier regard, l'authentique militant de l'UMP, le légitime chasseur du CNPT, le véritable centriste du centre réel... 

Cet homme qui aurait été plus fort loin des partis s'est mué, sans complexes, en agent de propagande de l'UMP et de l'UDI, ce en moins de 9 mois...

Pire, il semble penser que les électeurs, tenus pour des créatures sans mémoire ni intelligence, sont incapables de déchiffrer des affiches de 1 m de haut ou des professions de foi (généralement écrites en bon français) et ne peuvent se passer de lui pour dégoter le vrai, le bon, le beau candidat de droite !

En tout cas, en mars 2014, 60 % des électeurs beaumontois n'ont pas eu besoin de lui pour choisir et ont démontré qu'ils savaient lire entre les lignes son apolitisme trouble et méprisant. 

A force de tirer sur la corde, il pourrait même faire craquer celle de M. Dupont, le "seul véritable candidat de droite du canton" soutenu très activement par M.Thierry Deville, transfuge encore frais du Parti des Radicaux de Gauche. Sans grand succès cependant (voir l'un de nos prochains articles)...

Copie d'écran du site de campagne Bergamasco 2014 - municipales Beaumont-de-Lomagne

QUAND LA LEÇON DE MORALE "CITOYENNE" DE LA CANDIDATE UMP TOURNE COURT (canton de Beaumont)

Dans une (très) longue interview accordée au Petit Journal du 21 février 2015, Mme Nathalie Ardiot, candidate investie par l'UMP de Tarn-et-Garonne dans le canton de Beaumont-de-Lomagne et "binôme" de Jean-Louis Dupont, se présente aux électeurs, comme se doit de le faire tout bon candidat à des élections cantonales : ses origines locales, son métier de conseillère principale d'éducation au collège de Montech, son engagement contre les discriminations en tous genres au sein du collège à travers le "Pari Citoyen", un projet qu'elle mène tambour battant après l'avoir initié. Bien.

Pari citoyen. Voilà qui est intéressant en cette période électorale. Et puisque Mme Ardiot est si prolixe à ce sujet, pourquoi ne pas aller voir de quoi il retourne. Une page spéciale du site de l'académie de Toulouse y est d'ailleurs consacrée. Le programme est assez proche des prescriptions et projets de Mme Najat Belkacem, ministre socialiste : "mieux vivre ensemble", "égalité filles-garçons" et même pour les élèves de quatrième, la "conception d'une frise retraçant l'évolution de la culture LGBT*". Bon.

Nous y découvrons également que, toujours dans le contexte du Pari Citoyen, une association anti-homophobie intervient auprès des élèves du collège, l'association Contact. Contact assure la respectable mission d'aider les jeunes homosexuels à communiquer avec leur entourage et les familles à comprendre et accepter l'homosexualité de leurs enfants. Un projet tout à fait utile et bienveillant donc. Parfait.

Extrait du document Pari Citoyen - Site de l'Académie de Toulouse- Cliquez pour lire le document entier

Mais c'est en parcourant le site de Contact que nous trouvons, daté du 27 mai 2011, un très virulent communiqué de presse intitulé : "A Mme la députée-maire Brigitte Barèges : "nos enfants ne sont pas des animaux" ! Communiqué en réaction aux propos fracassants et très largement médiatisés de la présidente de l'UMP de Tarn-et-Garonne (voir art. précédent sur les frasques de Mme Barèges).

Mme Ardiot enseigne donc aux enfants, avec l'aide de l'honorable association Contact, à ne pas se comporter comme Mme Barèges mais ne voit aucun inconvénient à devenir sa représentante politique officielle. Belle leçon de morale (et de cohérence) "citoyenne" pour les chères têtes blondes...




* LGBT : Lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres

Extrait du communiqué de CONTACT, partenaire du collège de Montech dans la lutte anti-homophobie

Brèves du canton de Beaumont-de-Lomagne

• C'est sur l'excellent site "Sérignac info" que nous trouvons ce compte-rendu et cette photographie de la première réunion publique de la liste Dupont/Ardiot. Nous y apprenons que Madame Barèges, maire de Montauban, y était attendue puisque excusée et remplacée par M. Deville, un très proche de la présidente de l'UMP 82 (et conseiller régional). Pas un mot de ce soutien appuyé de "l'UMP de Montauban" au tandem sur la page de campagne de M. Dupont..

• La dépêche du Midi a publié un article sur le canton de Beaumont-de-Lomagne intitulé : "un canton taille XXL" ainsi qu'une liste de tous les candidats.
• Toujours dans la Dépêche : "une liste Issanchou/Lasjunies"
• Dans le Petit Journal, une interview de Nathalie Ardiot, colistière de M. Dupont : "un engagement avec méthode"